21.02.2006
Ilan Halimi
Dieu aît son âme.
Ce jeune garçon a été enlevé le 21 janvier à Paris. Il a ensuite été torturé à mort, pendant près d'un mois. Ses ravisseurs, une bande de Bagneux, ont réclamé pas loin de 500.000 euro à la famille du défunt. Il est retrouvé le 13 février, agonisant, près d'une gare en banlieue parisienne. Triste fait divers, triste violence gratuite, triste sort pour ce garçon.
Seulement voila, ce jeune garçon est juif, et la polémique ne va pas tarder à enfler : ILAN EST MORT PARCE QU'IL EST JUIF ! s'empresse de dire sa famille. Les journaux français sentent, comme pour les caricatures de Mahomet, que leur tirage va pouvoir augmenter, la belle affaire ! Le Parisien titre en gros : MEURTRE D'ILAN : PEUT-ETRE UN CRIME ANTISEMITE ( lien : http://www.leparisien.com/home/index.htm ). Le Figaro insiste tout aussi lourdement sur les origines des malfaiteurs, MUSULMANS, ARABES, AFRICAINS, et consacrent une petite demi-ligne au français et au portos présents avec eux. Seul "Le Monde" ne s'emballe pas, bien qu'il parle de l'éventualité d'un crime antisémite. Ses ravisseurs l'auraient brûlé au front parce qu'il était juif. Le quotidien Israelien Haaretz va encore plus loin, citant que les ravisseurs appelaient la mère et récitaient des versets du Coran au téléphone.
Jusqu'alors écartée par le procureur de Paris, Jean-Claude Marin, cette piste ( la piste antisémite ) a été confirmée lundi soir, par Dominique de Villepin et son ministre de la justice, Pascal Clément, qui ont été interpellés sur cette affaire lors du dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF). "Une question s'impose à nous de manière pressante. Ilan est-il mort parce que juif ?", a demandé au début du dîner Roger Cukierman, le président du CRIF . "Monsieur le premier ministre, vous devez la vérité à notre pays. Je demande à votre gouvernement de nous fournir la vérité, toute la vérité sur cette affaire et notamment sur les motivations des assassins", a-t-il poursuivi. Dominique de Villepin lui a alors répondu : "Je tiens à vous confirmer que le juge d'instruction a retenu dans cette affaire la circonstance aggravante de crime commis en raison d'appartenance religieuse." Cela s'appliquerait aux sept prévenus qui ont été présentés, lundi, à la juge. ( LeMonde.fr )
Contacté par un ami journaliste, le Parisien, qui s'était déjà rendu ridicule en publiant le 9 juillet 2004 le témoignage d'une jeune femme qui a prétendu s'être faite agresser dans le RER par une bande de beurs, parce qu'elle était juive. D'une cette fille n'était pas juive, et de deux elle ne s'était pas faite agresser. Cela n'a pas empêché à de jeunes beurs de se retrouver en garde à vue, au dépôt et j'en passe... Pressés par le CRIF, Chirac et sa bande se sont empressés de dénoncer, condamner. Les journalistes, eux, ne lorgnant que sur leur tirage à la con, se sont abstenus de la moindre enquête, juste une dépêche AFP, leurs fantasmes et leurs déductions ont fait le reste : beur, RER D, agression, juif, voila pour le cocktail, c'est crédible ( des beurs agresseurs ) et c'est fashion ( l'antisémitisme, il serait bon une fois pour toutes de parler de racisme, pourquoi un mot dédié au racisme anti-juif ? Il est différent ? )
J'en reviens à mon ami, qui m'a autorisé à copier coller le mail qu'il a envoyé au journaliste du Parisien :
Bonjour.
Dites moi, j'aurais voulu savoir si ça ne vous faisais pas mal au cul de faire la couverture de l'édition d'aujourd'hui, ainsi que votre sujet de double d'ouverture, avec les mots "peut être" (d'origine antisémite) sur le meurtre du jeune Ilan ???
J'aurais aussi voulu savoir si cela ne vous faisais pas mal au cul de faire ça, après déjà vous être lamentablement planté sur l'histoire du RER D et de cette femme qui déclarait qu'on l'ait agressé parce qu'elle était juive ?
Si vos suppositions s'avèrent erronées, comment allez vous faire? Le mal ne sera t'il pas déjà fait? Est ce digne d'un vrai journal?
Si cet acte abominable -après enquête et sur des sources établies- s'avère antisémite, que cela soit dit. Avant ça, à quoi bon enflammer les passions??? Je ne vous comprend pas. Je ne comprend qu'un journal et qu'un journaliste honnête mette en avant des "peut être" en gros titre.
Je lit "Le Parisien" tous les jours depuis plus de dix ans et je vous avoue que ce genre de manipulation malhonnête de sensationnalisme avant l'heure me laisse un goût amère. Je ne vous lirais plus.
Vous êtes décevant.
Sincèrement.
Ps : Si vous pouvez transférer à votre rédaction en chef, n'hésitez pas...
Re-belote, Chirac, Villepin et Sarkozy se saisissent du dossier ! Re-journalistes qui se saisissent du fait divers, comme sur de l'os à moelle. Et re-même cocktail : beur, noir, juif, antisémite
Relativisons. Des crimes odieux comme celui-là ça arrive assez souvent, des viols, des meurtres, des actes de barbarie. Y'a un an de ça à Paris, une jeune fille d'origine asiatique a été la cible d'une bande de folles, déchaînées, qui l'ont entraîné dans une cave et l'ont forcé à lecher son sang par terre, entre autres. Etait-ce parce qu'elle était asiatique ?
De grâce, calmons-nous. De chaque côté, soyons assez intelligents pour ne pas attiser les passions, et merci aux organisations qui font du tapage et de la victimisation sur le dos du jeune Illan de le laisser reposer en paix. Une enquête doit être menée, si les faits de racisme sont avérés, alors la oui, condamnons. Il n'y a pas de clash arabe/juif, ou sinon une minorité qui fout la merde, il faudrait peut-être comprendre ça un jour.
22:40 Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note
Commentaires
C'est qui Villepin?
Ecrit par : Adil | 22.02.2006
En tant que juif, j'en ai aussi ras le bol du tapage médiatique que ça engendre.
Mais bon, ça ne compte pas, je suis déjà cinglé.
Ecrit par : Chat_noir | 25.02.2006
En tant que robeu, j'en ai aussi ras-le-bol du tapage médiatique que ça engendre.
Chat Noir, on est la preuve vivante qu'un arabe et un juif peuvent être d'accord. Ce serait bien que les dirigeants arretent de lecher les couilles du CRIF et qu'ils ne fassent pas d'effet d'annonce en se rendant à la synagogue alors qu'ils s'en tapent royalement. Et que le CRIF fasse preuve d'élégance, en ne s'emparant pas de la mort d'Ilan pour passer pour le "chevalier blanc" juif, qui défend ses correligionnaires.
Ecrit par : barbe_à_papa | 27.02.2006
C'est clair "barbe à mohamed" , y en a marre qu'on nous saoule avec tous ces meurtres racistes anti-blanc , anti-feuj ou anti-pede alors qu'y a tellement de racisme contre les barbus et les negros , comme par exemple toute cette horrible discrimination au logement ou a l'emploi qu'ils subissent et qui est quand meme bien plus terrible que le banal meurtre antisemite d'un juif !
Mort aux face de craie , PD de gaouli , on aura votre race !
Ecrit par : David | 27.02.2006
je préférais ron ancien blog j'ai du lire des insultes racistes et je trouve ça limite. Sérieux le crime d'Ilan pour moi n'est pas antisémite mais c'est un crime dégueulasse. Je suis horrifiée par ce qu'ils ont fait. Par contre je n'ai pas aimé que la communauté juive appele à prier et à manifester. Je pense que c'était à la famille de le faire. Je pense que mettre l'accent sur le fait qu'Ilan était juif c'est ça l'antisémitisme (d'ailleurs si vous vous tapez dans la rue vérifié que c'est avec quelqu'un de la même religion, du même sexe, etc... que vous). Les médias sont nuls, les caricatures sont nulles (et pourtant je n'aime pas spécialement le monde musulman (je connais des musulmans je suis pas sectaires).
Quand est-ce que le monde arrêtera d'être con? Sinon tu retournes au Japon?
Ecrit par : jenna | 28.02.2006
Jenna, ça fait plaisir ! Ca va ?
A vrai dire je préférais aussi mon ancien blog, parce que j'étais au Japon ! Perso chui à deux doigts de penser que les juifs ont un traitement de faveur dans les média, quand on voit le pauvre diable qui s'est fait tabasser à mort là y'a pas longtemps ( lien http://www.liberation.fr/page.php?Article=363159 ), il a eu droit a une page dans les faits divers des quotidiens, juste ça... C'est triste, tout le monde doit être logé à la mêle enseigne, c'est ça la France ! Enfin celle qu'on veut...
- Je pense que mettre l'accent sur le fait qu'Ilan était juif c'est ça l'antisémitisme - J'adore cette phrase, t'aurais pas su mieux résumer la situation ! Sinon désolé pour les insultes, mais je les laisse, pour que les gens se rendent compte à quel point la connerie atteint des sommets parfois...
J'espère a bientôt Jenna ! Pour le Japon je suis en plein projet cette année donc je pense pas avant septembre !
Ecrit par : rastakouère | 28.02.2006
J'ai entendu parlé de l'affaire du pauvre bougre de 54 ans. Le truc qui m'énerve c'est que Ilan est mort et que tout le monde veut se servir de sa mort (surtout les politiques). Et on entend des propos dégueulasses sur les immigrés ou les musulmans alors que si Fourniret viole et massacre des petites filles ce n'est pas tous les blancs et tous les français qui sont pointés du doigt.
Qu'il ait été tué par un musulman, un noir, un blanc avec l'aide d'une blanche d'asiatique ou autre MAIS QU'EST - CE QU'ON S'EN FOUT! IL EST MORT JEUNE DANS DES CONDITIONS QU'ON NE SOUHAITE A PERSONNE ( et c'est ça qui est grave qu'on puisse enlever quelqu'un le torturer et le laisser pour mort.) Les gars sont des crapules appriori juif ou pas juif ils ont cherché l'argent bien avant ailleurs.
Bref que les juifs aient un traitement spécial dans les médias je n'en suis pas sure. Par contre les poser toujours en victime ce n'est pas les aider. Après ce qui s'est passé au cours du 20ème sciècle je comprend tout à fait (maintenant l'horreur continue ailleurs aujourd'hui encore malheureusement). Quand on pense aux incendies ou aux agressions pseudo-antisémites qui ne l'étaient pas après quand il y a autre chose ben les gens se disent "ouais c'est bon on nous l'a déjà fait". La société blanche française étaient antisémite d'après moi à l'époque de 39/45 pas tout le monde, mais je suis désolée, Hitler a pas pu faire ce qu'il a fait s'il n'y avait pas un antisémitisme latent. Aujourd'hui on dit "c'est les musulmans les antisémites" ça détourne l'attention. C'est la société qui veut ça "c'est pas moi c'est lui".
Voilà j'ai encore blablaté,et je précise que ça n'engage que moi. Ben sinon ça va, je pense partir au Japon d'ici quelques mois (je croise les doigts) ça m'éloignera du racisme anti-blanc, anti-gros, anti-poulpe, de Sarko, du CPE, des cons et autres spécialités des médias français lol. (même si il y a surement l'équivalent de tout ça au Japon ^__^)
P.S : Sinon en vacances je matais CNN ils ont parlé tous les jours du glissement de terrains aux Philippines, coulée de boue qui a enseveli un village, des soldats US doivent déblayer tout ça et ne tombe que sur des cadavres. En France 2 petits reportages et puis s'envont (de 3 secondes). Le traitement est pas le même pour l'international aussi. Mais c'est sur qu'envoyer des caméras au philipines c'est plus cher qu'en banlieue parisienne à minuit, et surtout il n'y avait surement pas de touriste français sous la boue et de vidéos amateur comme pour le tsunami (ah la ils n'ont pas besoin de dons les philippins?)
J'arrête car sur les médias je suis intarrissable lol
Ecrit par : jenna | 02.03.2006
Les commentaires sont fermés.